在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

  11月18日，中俄天然气管道东线完工，这条管道惠及我国4亿多人一年的天然气使用，不过，这条管道竟然全程没有经过蒙古，选择绕路从黑龙江进入我国。

  蒙古并不是没有让参与到中俄天然气管道的项目中，经过蒙古的管道不仅长度比东线短上一千多米，但由于蒙古自身的短视也让这一个项目到现在还没完工，这又是怎么回事呢？

  中俄天然气管道的完工某些特定的程度上减轻了我国能源紧缺的状况，我国在能源方面处于紧缺状况，除了石油外，在天然气方面也需要从外国进口。

  而中俄天然气东线管道的投产相当于为中国构建了一条稳定的能源供给线亿立方米的天然气输送量，能够有效缓解中国东部地区的能源压力。

  这条管道的修建并不像大家想的那么容易，这条管道在2014年开始动工，直到今年11月底才修建好，花费了整整十年时间。

  除了管道本身的修建难度外，还需要面对国际环境的影响，近年来，国际环境日益严峻，不少国家之间的火药味十分浓重，也让中俄东线天然气管道的未来出现不确定因素。

  现在，中俄东线天然气管道东线竣工，这项管道将途径我国多个城市，可满足1.3亿户家庭一年的用气需求。

  除了这条已经竣工的管道外，我国与俄罗斯还有着中线，西线管道的建设，但由于国际和其他关系的影响，这两条管道到现在还没完工，这又是为什么呢？

  与中俄东线天然气管道形成鲜明对比的是，“西伯利亚力量2号”项目至今仍停留在纸面上，这条原本计划途经蒙古、全长仅3550公里的管道，现在还未能动工。

  “西伯利亚力量2号”管道的修建难题与蒙古的政策有很大的关系，蒙古国一直奉行所谓的“第三邻国”政策，试图在中俄之外，与美国、韩国、欧洲等国家建立紧密联系。

  但这种“多头下注”的外交策略，在现实的地理政治学环境中显得过于理想化，甚至有些不切实际，它不仅未能为蒙古国带来预期的收益，反而让“西伯利亚力量2号”管道的修建出现延期。

  蒙古国在“西伯利亚力量2号”项目谈判过程中，蒙古国不仅企图收取高额的过路费，还提出租借中国天津港部分区域作为蒙古国的出海口等不合理要求。

  这种过于计较眼前利益，缺乏长远战略眼光的做法，最后导致谈判陷入僵局，让“西伯利亚力量2号”能源管道项目的修建出现延期。

  蒙古国在外交上的失信行为，进一步加剧了中俄两国对其稳定性和可靠性的担忧。

  蒙古国单方面中止与中国签订的煤炭合同，随后却在国际平台上频频展示它与西方国家的密切关系，这种“出尔反尔”的行为，无疑让中国产生了严重的防备心理。

  此外，蒙古国与美国签署“开放天空”协议等举动，也让中俄两国对其在地理政治学中的立场和意图产生怀疑。

  蒙古国错失“西伯利亚力量2号”项目，无疑是一次深刻的教训，蒙古国多次看不清自己的位置，他的做法不仅让中俄受到了经济损伤，也让他自己的经济利益受到伤害。

  蒙古国的一系列做法也让“西伯利亚力量2号”管道项目出现延期，不过，哈萨克斯坦在能源管道的修建上呈现出相反的做法，这又是什么原因呢？

  与蒙古国的犹豫不决不同，哈萨克斯坦以其稳健务实的外交策略和积极主动的合作姿态，赢得了中俄两国的青睐，成功“上位”。

  哈萨克斯坦驻俄罗斯大使阿巴耶夫透露，俄罗斯计划修建一条经由哈萨克斯坦向中国输送天然气的管道，每年输送量可达350亿立方米。

  哈萨克斯坦驻俄罗斯大使的消息与哈萨克斯坦国内的状况有很大的关系，哈萨克斯坦国内拥有强大的能源运输能力和基础设施，这为其承接大型能源项目提供了坚实的物质基础。

  哈萨克斯坦政府对与中俄两国开展能源合作展现出了极大的热情和诚意，并积极推动相关谈判的进行。

  哈萨克斯坦敏锐地捕捉到了中国对天然气的巨大需求，他们决定与俄罗斯、土库曼斯坦等国展开竞争，以提升自身在能源市场的地位，并巩固与中俄两国的战略伙伴关系。

  哈萨克斯坦的“上位”为中亚地区的地理政治学格局带来了新的变数，随着“西伯利亚力量2号”项目的推进，哈萨克斯坦将在地区能源运输和地理政治学中扮演更重要的角色。

  蒙古国与哈萨克斯坦在中俄天然气管道上的不同态度也让两国的合作出现不同的未来，中国面对两国的不同态度也有不一样的做法，那我国又做出了什么反应呢？

  中国在能源领域的战略布局并非单一选择，而是以多元化和风险规避为核心原则，中俄东线天然气管道的建成固然重要，但并非中国能源安全的唯一支柱。

  近年来，中国积极拓展与中东、中亚、非洲等地区的能源合作，构建了多元化的能源进口渠道，大大降低了对单一能源供应来源的依赖性。

  这种多元化的能源战略有更大的灵活性，使其在与各国的能源合作中，能更从容地选择合作伙伴，并依据自己利益和风险评估，做出最优决策。

  在“西伯利亚力量2号”项目上，中国并没有急于接受蒙古国提出的条件，而是保持了战略耐心，最终选择了更稳定可靠的哈萨克斯坦作为合作伙伴。

  蒙古国的路径并不是唯一的路径，虽然从中经过会缩减管道历程，但与蒙古国提出的要求相比，还是不划算。

  中俄东线天然气管道的建成也是能源战略布局中的一个重要里程碑，它增强了中国的能源安全保障，也为国际能源合作树立了新的典范。

  中国将继续奉行多元化和风险规避的能源战略，与世界各国开展更广泛和深入的能源合作，为构建更稳定、公平、可持续的全球能源体系贡献力量。

  蒙古国外交策略的摇摆不定，以及其在合作中表现出的利己主义倾向，都增加了项目的风险系数，相比之下，哈萨克斯坦长期以来奉行稳健的外交政策，无疑更符合中国的战略利益。

  中俄能源合作不仅仅是简单的商业交易，更关乎两国的能源安全和外交战略，选择一个政治稳定、外交可靠的合作伙伴，对于保障能源供应的长期稳定至关重要。

  从这个角度来看，选择哈萨克斯坦，也是中国在能源安全和地理政治学风险规避方面做出的理性选择。

  中俄东线天然气管道的竣工以及“西伯利亚力量2号“项目的选择，生动地展现了地理政治学与能源战略之间的复杂互动关系。

  中俄东线项目的成功也标志着中俄两国全面战略合作伙伴关系的进一仅有步深化，这不助仅于保障彼此的能源安全，也对维护地区和世界的和平稳定具备极其重大意义。

  中俄东线天然气管道的竣工带来了更多的发展可能，让中俄两国的合作伙伴关系更加久远，也让中国的能源问题出现减缓。

  与中俄东线天然气管道建设速度相比，从蒙古国经过的“西伯利亚力量2号“项目呈现出另外一种样貌，蒙古国的做法也损害了中俄的利益。

  与蒙古国的态度不同，哈萨克斯坦呈现出另外一种局面，他和中俄有着更好的合作伙伴关系，现在也积极参加到中俄天然气管道项目中的建设中。

  蒙古与哈萨克斯坦的不同态度也让两个国家国际合作中获得的利益呈现出巨大的差距，只有保持稳定的政策和友好的合作伙伴关系，才能赢得合作伙伴的信任。

  蒙古摇摆不定、试图“脚踩多条船”的外交策略，往往会适得其反，只有坚持独立自主的外交政策，才能维护自身的国家利益，才能在国际舞台上赢得尊重。

  China LNG Association：【国际新闻】俄罗斯考虑通过哈萨克斯坦开辟通往中国的新天然气管道

  界面新闻：“西伯利亚力量2号”项目进展如何？天然气价格问题会否拖慢谈判？中国驻俄大使回应